Заполните форму и я перезвоню максимально быстро
Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности

Адвокат по взяткам и коммерческому подкупу
Погудин Максим

+ Освобождаю из под стражи
+ Подготавливаю и сопровождаю на допросе
+ Профессионально защищаю на следствии и в суде


Адвокат по взяткам и коммерческому подкупу Погудин Максим
+ Освобождение из под стражи
+ Защита на следствии и в суде
+ Подготовка и сопровождение на допросе
Заполните форму и я перезвоню максимально быстро, чтобы ответить на ваш вопрос
Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности
Нет времени на просмотр сайта?
Оставьте свой номер и я перезвоню вам максимально быстро.
Или позвоните сами по номеру: 8 (962) 827-44-77
Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности
Нет времени на просмотр сайта?
Оставьте свой номер и я перезвоню вам максимально быстро. Или позвоните сами по номеру:

8 (962) 827-44-77
Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности


Вызвали на допрос?

Посмотрите видео и узнайте за 15 минут, как обезопасить себя и свой бизнес. Расскажем, какими бывают этапы и тактики проведения допросов, как вести себя при провокациях и неправомерных действиях следователя, как подготовиться, чтобы чувствовать себя уверенно и спокойно.

Вызвали на допрос?
Посмотрите видео и узнайте за 15 минут, как обезопасить себя и свой бизнес.

Расскажем, какими бывают этапы и тактики проведения допросов, как вести себя при провокациях и неправомерных действиях следователя, как подготовиться, чтобы чувствовать себя уверенно и спокойно.

Остался 1 шаг
Заполните форму и получите доступ к видео, посмотрев которое вы узнаете, что будет вас ждать на допросе и как к нему подготовиться. Доступ откроется через 1-2 секунды после заполнения формы

Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности
Какой может грозить срок?
Какой может грозить срок?
Уголовный Кодекс РФ делит взятку и коммерческий подкуп на несколько групп в зависимости от размера передаваемой суммы. Сроки наказания, а также денежные штрафы за преступления по ст. 204, 290, 291 УК РФ предусмотрены немалые. За взятку и коммерческий подкуп до 25 000 руб также предусмотрена уголовная ответственность.
Уголовный Кодекс РФ делит взятку и коммерческий подкуп на несколько групп в зависимости от размера передаваемой суммы.

Сроки наказания, а также денежные штрафы за преступления по ст. 204, 290, 291 УК РФ предусмотрены немалые. За взятку и коммерческий подкуп до 25 000 руб также предусмотрена уголовная ответственность.
25 000 - 150 000
Значительный размер. Штраф от 200 000 до 1 000 000 рублей либо лишение свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до тридцатикратной суммы взятки
150 000 - 1 000 000
Крупный размер. Штраф в размере от 2 000 000 до 4 000 000 рублей либо лишение свободы на срок от 7 до 12 лет со штрафом в размере до шестидесятикратной суммы взятки
> 1 000 000
Особо крупный размер. Штраф в размере от 3 000 000 до 5 000 000 рублей либо лишение свободы на срок от 8 до 15 лет со штрафом в размере до семидесятикратной суммы взятки
25 000 - 150 000
Значительный размер. Штраф от 200 000 до 1 000 000 рублей либо лишение свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до тридцатикратной суммы взятки

150 000 - 1 000 000
Крупный размер. Штраф в размере от 2 000 000 до 4 000 000 рублей либо лишение свободы на срок от 7 до 12 лет со штрафом в размере до шестидесятикратной суммы взятки

> 1 000 000
Особо крупный размер. Штраф в размере от 3 000 000 до 5 000 000 рублей либо лишение свободы на срок от 8 до 15 лет со штрафом в размере до семидесятикратной суммы взятки


Как удается добиваться
смягчения приговора?


В 30% случаев удается добиться отказа в возбуждении уголовного дела, в 50% случаях сохранить свободу, а в 60% случаев обезопасить бизнес от действий правоохранительных органов: вернуть изъятое имущество и полностью восстановить работу бизнеса.
Однако успех вашей защиты напрямую зависит от скорости обращения к адвокату

Как добиться смягчения приговора?

В 30% случаев удается добиться отказа в возбуждении уголовного дела, в 50% случаях сохранить свободу.

В 60% случаев обезопасить бизнес от действий правоохранительных органов: вернуть изъятое имущество и полностью восстановить работу бизнеса.

Однако успех вашей защиты напрямую зависит от скорости обращения к адвокату
Остался 1 шаг
Заполните форму и получите доступ к видео, посмотрев которое вы узнаете, какие факторы влияют на смягчение приговора. Доступ откроется через 1-2 секунды после заполнения формы

Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности
Я уже помог десяткам людей, оказавшимся в похожей ситуации
Я уже помог десяткам людей, оказавшимся в похожей ситуации
Еще кейсы
Правовая проблема:

К адвокату Погудину М.В. обратился клиент А.Г. со следующей правовой проблемой. Являясь заместителем начальника вагонного-ремонтного депо, находился на своем рабочем месте – расположенном в Кемеровской области. В это время его задержали сотрудники полиции Управления на транспорте МВД РФ по Сибирскому федеральному округу. А.Г. доставили в г. Новосибирск. Оказывая давление на А.Г. Сотрудники полиции принудили его подписать 8 явок с повинной о совершении преступления - получении коммерческого подкупа в крупном размере за незаконные действия.

Клиенту грозило заключение под стражу, и вынесение приговора с наказанием в виде лишения свободы от 5 до 9 лет с крупными штрафами по каждому из эпизодов.

***

Действия адвоката:

Материал проверки с данными явками с повинной передали для возбуждения уголовного дела в отдел по особо важным делам Западно-Сибирского следственного управления на транспорте СУ СК РФ. По каждому из вменяемых клиенту эпизодов имелся факт перечисления денежных средств на дебетовую карту клиента адвоката. При даче показаний было принято решение отказаться от явок с повинной по всем эпизодам кроме 1. По 1-у эпизоду клиент признал вину частично.

В показаниях указано на незаконное задержание клиента сотрудниками полиции, оказание морального воздействия и похищение. В последующем подано заявление о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции за превышение должностных полномочий. Также в своих показаниях клиент адвоката указал, о том, что денежных средств в виде коммерческого подкупа за незаконные действия по 7 эпизодам он не получал.
Таким образом, следствием возбуждено уголовное дело в отношении клиента только по 1 эпизоду за место 8 эпизодов.

В ходе защиты адвокатом Погудиным М.В. был выполнен ряд действий, в том числе сформирована правовая позиция, даны показания в защиту клиента, обжалование отказа в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции. Все опрошенные по материалам проверки лица указали на то, что коммерческого подкупа А.Г. не передавали, перечисления денежных средств носили личный характер.

***

Результат:

По 7 эпизодам получения коммерческого подкупа в отношении клиента адвоката Погудина М.В. – А.Г., отделом по особо важным делам Западно-Сибирского следственного управления на транспорте СУ СК РФ было отказано в возбуждении уголовного дела, клиент остался на свободе. По 1 эпизоду уголовное дело ушло в суд, результат судебного рассмотрения данного эпизода будет описан в отдельном кейсе.

***

Помочь разобраться в Вашей ситуации и определить шансы на успех?
Как к Вам обращаться?
Куда мне перезвонить?
Нажимая на кнопку, Вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности
Правовая проблема:

В юридический центр адвоката Погудина М.В. обратился Клиент - Е.Ф. руководитель торговой компании. Клиента и его компанию проверяли на причастность к даче взятки в особо крупном размере. Проверку проводил следственный отдел Следственного Комитета РФ. Клиента подозревали в даче взятки должностному лицу за содействие в выдаче разрешительной документации. Данная проверка проходила в рамках крупного расследования уголовного дела по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).

За преступление в виде дачи взятки в особо крупном размере предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 15 лет с крупным штрафом.

***

Действия адвоката:

При взаимодействии с юридической и бухгалтерской службой компании клиента, адвокатом Погудиным М.В. изучен пакет документов по взаимоотношению с компанией, через которую по версии следствия была дана взятка.

Адвокатом опрошены сотрудники компании, изучена ситуация. После сбора информации клиент был проконсультирован и подготовлен к даче показаний. При даче показаний клиентом были приобщены к материалам проверки документы, подтверждающие законность взаимодействий с компанией через которую вменялась дача взятки.

При даче показаний было обозначено отсутствие каких-либо незаконных действий со стороны клиента адвоката Погудина М.В., соответствие всем нормам и правилам при взаимодействии с контрагентом через которого вменяли дачу взятки. Также клиент подтвердил реальность коммерческой деятельности с компанией, через которую вменяли передачу взятки. По материалам были опрошены сотрудники компании о возможной даче взятки, завуалированной договорными отношениями с контрагентом.


***

Результат:

Благодаря профессиональной работе адвоката в отношении клиента было отказано в возбуждении уголовного дела по факту дачи взятки в особо крупном размере, бизнес клиента был защищен от необоснованных претензий следствия.

***

Помочь разобраться в Вашей ситуации и определить шансы на успех?
Как к Вам обращаться?
Куда мне перезвонить?
Нажимая на кнопку, Вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности
Правовая проблема:

К адвокату Погудину М.В. обратился клиент О.Д. со следующей правовой проблемой, который являлся начальником вагонного-ремонтного депо. В рамках оперативно-розыскных мероприятий у него произведен осмотр жилого помещения и рабочего места, в результате которого изъяты денежные средства более 1 000 000 рублей, документы, телефоны, компьютера и иные предметы.

После выполнения данных действий в отношении одного из коллег О.Д. возбуждено уголовное дело по п. г ч. 7 ст. 204 УК РФ – получение коммерческого подкупа в крупном размере. При этом О.Д. был опрошен в рамках ОРМ, свидетелем, подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу не являлся.

***

Действия адвоката:

После изучения ситуации, протоколов о проведении оперативно розыскных мероприятий, адвокатом Погудиным М.В. совместно с О.Д. была сформирована правовая позиция, даны показания. Также адвокатом Погудиным М.В. проконсультирован О.Д. о порядке действий и поведении в случае его задержания и заключения под стражу. Адвокатом собран пакет документов для формирования возражений в случае, если в отношении О.Д. было бы возбуждено уголовное дело и следствие вышло с ходатайством о заключении под стражу.

В целях возврата изъятых денежных средств в рублях и долларах США, а также личных вещей, адвокатом Погудиным М.В. подготовлена и подана жалоба в прокуратуру от О.Д. на неправомерные действия сотрудников полиции при проведении ОРМ, незаконное задержание, изъятие не относящихся к делу денежных средств и документов.

Доводы жалобы сводились к следующему:

1. Что О.Д. фактически был задержан без соответствующего процессуального оформления;

2. До возбуждения уголовного дела и в нарушение ст. 182 УПК РФ был проведен обыск, так как ОРМ не может быть направлено на обнаружение и изъятие доказательств по делу;

3. Не были изготовлены и переданы О.Д. копии изымаемых документов и электронных носителей;

4. В протоколах отсутствуют сведения позволяющие идентифицировать изъятые предметы.

Одновременно с жалобой адвокатом Погудиным М.В. составлены и поданы ходатайства от имени О.Д. в отдел полиции о возврате изъятых документов и ценностей, и о копировании материалов и электронных носителей.

***

Результат:

О.Д. получил из полиции уведомление об удовлетворении ходатайства о возврате, в котором указано на возможность получить изъятые денежные средства, предметы и документы.

***

Помочь разобраться в Вашей ситуации и определить шансы на успех?
Как к Вам обращаться?
Куда мне перезвонить?
Нажимая на кнопку, Вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности
Правовая проблема:

В юридический центр адвоката Погудина М.В. обратились родственники Р.И. В жилище которого был произведен обыск и выемка, после проведения данного следственного действия Р.И. был задержан отделом по расследованию особо важных дел Западно-Сибирского СУ на транспорте СК РФ и привлечен в качестве обвиняемого по п. а, б, ч. 3 ст. 204 УК РФ – получение коммерческого подкупа группой лиц по предварительному сговору за заведомо незаконные действия.

После задержания Р.И, и помещение в ИВС г. Новосибирска следствием было подано ходатайство в суд об избрани обвиняемому Р.И. меры пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО на срок до 2 месяцев с дальнейшим возможным продлением.

Доводы следствия сводились к следующему: Р.И. обвиняется в тяжком преступлении, он совершил ряд аналогичных преступлений, может продолжить заниматься преступной деятельность – давать коммерческие подкупы, может уничтожить доказательства, может влиять на свидетелей. Защиту И.Р. адвокат Погудин М.В. осуществлял совместно с коллегой - адвокатом одной из коллегий адвокатов г. Новосибирска.

***

Действия адвоката:

После задержания обвиняемого у адвоката имеется меньше 2 суток для того, чтобы подготовиться к судебному заседанию по избранию меры пресечения в виде заключения под стражу.

Адвокатом Погудиным М.В. были собраны и приобщены в дело следующие документы:

· свидетельствующие о наличии проблем со здоровьем и необходимость проходить осмотры у врачей,
· подтверждающие осуществление коммерческой деятельности на руководящей должности,
· подтверждающие наличие в собственности обвиняемого жилой недвижимости,
· наличие у обвиняемого малолетнего ребенка,
· положительные характеристики на обвиняемого,
· также следователю заявлено ходатайство об изъятии заграничного паспорта

При рассмотрении ходатайства о заключении под стражу в суда, благодаря действиям стороны защиты были выяснены следующие обстоятельства:

· обвиняемый добровольно выдал предметы и документы, предоставил пароль от телефона и компьютера в ходе обыска,
· на момент задержания обвиняемого у следствия имелась только явка с повинной лица получившего коммерческий подкуп из которой не следует, что обвиняемый Р.И. совершил вменяемое преступление,
· в подтверждение виновности Р.И. следствие предоставило протокол допроса второго обвиняемого, из которого следовало, что Р.И. может быть причастен лишь к посредничеству в даче коммерческого подкупа (это менее тяжкое преступление)
· иных уголовных дел в отношении Р.И. не возбуждено, ни в какой преступной деятельности он не участвовал,
· следователь конкретно не пояснил, как обвиняемый может противодействовать следствию,
· ряд документов о проведении оперативно розыскных мероприятий предостойных в дело, поставлены стороной защиты под сомнение, с чем согласился суд.


***

Результат:

Судом отклонено ходатайство следователя о заключении Р.И. под стражу в СИЗО, учтено мнение защиты и назначена мера пресечения в виде домашнего ареста, в дальнейшем Р.И. были разрешены прогулки и встречи с близкими родственниками.

***

Помочь разобраться в Вашей ситуации и определить шансы на успех?
Как к Вам обращаться?
Куда мне перезвонить?
Нажимая на кнопку, Вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности
Правовая проблема:

В юридический центр адвоката Погудина М.В. обратился В.К. в отношении которого проводилась проверка по факту дачи взятки должностному лицу – руководящему сотруднику организации входящей в структуру ОАО РЖД.

Началось все с того, что в отношении должностного лица организации входящей в структуру ОАО РЖД возбуждено уголовное дело по факту получения взятки по нескольким эпизодам. Отрабатывая причастность к совершению преступлений иных лиц, оперативными сотрудниками установлено, что В.К. перечислял денежные средства со своей дебетовой карты лицу, в отношении которого возбуждено дело по получению взятки. Также оперативными сотрудниками было установлено, что В.К. и обвиняемый по делу о получении взяток были знакомы.

Клиенту – В.К. грозило заключение под стражу, и вынесение приговора с наказанием в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет с крупным штрафом.

***

Действия адвоката:

После подробной консультации клиента, подготовкой к возможному задержанию и заключению под стражу, сбора всех документов необходимых для защиты в суде в случае попытки заключения под стражу, В.К. совместно с адвокатом Погудиным М.В. дал показания.

Оперативные сотрудники активно предлагали В.С. признать вину, в связи с чем он будет освобожден от уголовной ответственности. С данными доводами В.С. не согласился, так как находился в помещении с опытным адвокатом.

После консультации с адвокатом, было принято решение - дать показания. В.С. вину не признал, указа на то, что с обвиняемым по получению взятки был знаком, имелись приятельские отношения. Также В.С. пояснил «Денежные средства в виде коммерческого подкупа в адрес лица не перечислял» каково было назначение платежа В.С. отказался пояснять со ссылкой на ст. 51 Конституции РФ.

Также В.С. пояснил, что у него не могло быть мотива совершить преступление – дачи взятки, так как это не могло повлечь каких-либо выгод для компании, где он работает или для него лично.



***

Результат:

Благодаря профессиональной работе адвоката Погудина М.В. в отношении клиента было отказано в возбуждении уголовного дела по факту дачи взятки в крупном размере, бизнес клиента был защищен от необоснованных претензий правоохранительных органов.

***

Помочь разобраться в Вашей ситуации и определить шансы на успех?
Как к Вам обращаться?
Куда мне перезвонить?
Нажимая на кнопку, Вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности
Правовая проблема:

К адвокату Погудину М.В. обратился В.О. в связи с тем, что в отношении него проводится доследственная проверка Следственным комитетом по факту дачи взятки преподавателю НГАУ за совершение заведомо незаконных действий (ч. 3. ст. 291 УК РФ)

В отношении преподавателя возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 290 УК РФ (получение взятки), ч.1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог). При этом преподавателю пытались вменять несколько эпизодов получения взятки. В.О. вменяли сбор денежных средств со студентов НГАУ и передачу данных денежных средств преподавателю в целях проставления им положительных оценок в зачётных книжках по защите курсовой работы.

На причастность к одному из эпизодов дачи взятки данному преподавателю проверяли обратившегося к адвокату Погудину М.В. – В.О.

***

Действия адвоката:

При осуществлении защиты В.О. адвокатом Погудиным М.В. были опрошены с их согласия лица – студенты и преподаватели НГАУ, собраны и предоставлены в следствию ряд доказательств, подтверждающих невозможность В.О. передачи денежных средств преподавателю НГАУ.

На В.О. как на лицо, давшее взятку преподавателю указывали ряд студентов НГАУ. При обыске в портфеле преподавателя нашли лист бумаги с записями от руки шариковой ручкой с указанием фамилий студентов и цифр. По версии следствия данный лист бумаги являлся списком студентов, которые передали денежные средства преподавателю через В.О., и то, что данный список составлялся лично В.О. Для проверки данной версии следствие потребовало В.О. предоставить образцы почерка с целью проведения почерковедческой экспертизы с указанием вопроса выполнены ли записи на вышеназванном листе бумаги В.О.

При даче объяснения В.О. следственном отделе с участием адвоката Погудина М.В. В.О. отказался давать образцы почерка. При этом следователь настаивал на незаконности данного отказа. Адвокатом Погудиным М.В. было разъяснено В.О., что любые образцы предоставляются только добровольно, никто не может обязать В.О. предоставить образцы почерка принудительно.

***

Результат:

В соответствии с приговором Октябрьского районного суд г. Новосибирска преподаватель НГАУ был осужден по одному эпизоду получения взятки ч.3 ст. 290 УК РФ и ч.1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог). В отношении клиента адвоката Погудина М.В. – В.О. было отказано в возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 291 УК РФ в связи с отсутствием события преступления.

***

Помочь разобраться в Вашей ситуации и определить шансы на успех?
Как к Вам обращаться?
Куда мне перезвонить?
Нажимая на кнопку, Вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности
Какие шансы на успех
в вашем случае?
Давайте разберем вашу ситуацию в комфортной
конфиденциальной обстановке, обсудим риски и спрогнозируем результаты следствия. Уже сегодня вы можете получить стратегию
по сохранению свободы или смягчения наказания
Заполните форму и я перезвоню максимально быстро
Помогу определить шансы на успех и разработать подробный план действий
Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности
Какие шансы на успех в вашем случае?
Давайте разберем вашу ситуацию в комфортной конфиденциальной обстановке, обсудим риски и спрогнозируем результаты следствия.

Уже сегодня вы можете получить стратегию по сохранению свободы или смягчения наказания


Отвечаю за результат


"Защищаю интересы клиентов более 10 лет, а в статусе адвоката с 2011 года. Моя специализация - экономические преступления: коммерческий подкуп, получение взятки, налоговые преступления, а также неоднозначные правовые проблемы, требующие разностороннего юридического опыта. Стремлюсь выигрывать даже самые бесперспективные дела, от которых отказывается 70% адвокатов.
Я делюсь своим опытом с клиентом, поясняя пути решения проблемы и возможные шансы на выигрыш"

Максим Погудин, адвокат, основатель "ПогудинПраво"
Отвечаю за результат
Максим Погудин, адвокат, основатель "ПогудинПраво"
10 лет
Более 10 лет я посвятил профессиональной защите клиентов
200 клиентов
Более 200 человек получили высококлассную юридическую защиту
80% успех
8 из 10 моих дел заканчивались абсолютной победой. Посмотрите некоторые из них
10 лет
Более 10 лет я посвятил профессиональной защите клиентов
200 клиентов
Более 200 человек получили высококлассную юридическую защиту
80% успех
8 из 10 моих дел заканчивались абсолютной победой. Посмотрите некоторые из них
Четыре причины, по которым
мне доверяют клиенты
Беру дело под свой полный контроль: расписываю полный алгоритм наших действий от сбора документов до результата. Взаимодействую со следственными органами, представляю ваши интересы в суде
Я специализируюсь на работе с самыми сложными делами, от которых отказываются 70% адвокатов, поэтому не оставлю вас с бедой один на один. Вы можете рассчитывать на мое полное погружение в ваше дело и профессиональную защиту "до последнего", даже при минимальных шансах на успех
Я умею входить в положение и иду на встречу своим клиентам. Вы можете рассчитывать на самые комфортные условия для оплаты: я готов рассматривать вариант поэтапной оплаты своих услуг или предложить варианты рассрочки
Описываю полную картину происходящего простым языком: с первой консультации вы уже будете знать дальнейший сценарий развития событий, возможные риски, понимать алгоритм действия следственных органов, осознавать достижения желаемого положительного результата
Четыре причины, по которым
мне доверяют клиенты
Беру дело под свой полный контроль: расписываю полный алгоритм наших действий от сбора документов до результата. Взаимодействую со следственными органами, представляю ваши интересы в суде
Я специализируюсь на работе с самыми сложными делами, от которых отказываются 70% адвокатов, поэтому не оставлю вас с бедой один на один. Вы можете рассчитывать на мое полное погружение в ваше дело и профессиональную защиту "до последнего", даже при минимальных шансах на успех
Я умею входить в положение и иду на встречу своим клиентам. Вы можете рассчитывать на самые комфортные условия для оплаты: я готов рассматривать вариант поэтапной оплаты своих услуг или предложить варианты рассрочки
Описываю полную картину происходящего простым языком: с первой консультации вы уже будете знать дальнейший сценарий развития событий, возможные риски, понимать алгоритм действия следственных органов, осознавать достижения желаемого положительного результата
Вот, что говорят мои клиенты
Вот, что говорят мои клиенты
Как избежать ареста или освободить подозреваемого из под стражи?
Это удается в 60% случаев.
Посмотрите видео и узнайте: благодаря каким факторам это возможно и какие могут быть подводные камни
Как избежать ареста или освободить подозреваемого из под стражи?
Это удается в 60% случаев.

Посмотрите видео и узнайте: благодаря каким факторам это возможно и какие могут быть подводные камни
Остался 1 шаг
Заполните форму и получите доступ к видео, посмотрев которое вы узнаете, как избежать ареста и каким образом можно освободить обвиняемого из под стражи. Доступ откроется через 1-2 секунды после заполнения формы

Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности
Вы знаете дальнейший
сценарий
развития событий?
Не откладывайте. Уже сегодня вы можете узнать сценарий развития событий и получить надежную защиту. Оставьте заявку и мы рассчитаем стоимость наших услуг.
Или позвоните сами по номеру: 8 (962) 827-44-77
Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности
Вы знаете дальнейший
сценарий
развития событий?
Не откладывайте. Уже сегодня вы можете узнать сценарий развития событий и получить надежную защиту.

Оставьте заявку и мы рассчитаем стоимость наших услуг.
Или позвоните сами по номеру:

8 (962) 827-44-77
Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности
Вопросы, которые задают, когда пытаются разобраться в ситуации:
Вопросы, которые задают, когда пытаются разобраться в ситуации:
Получение (ст. 290 УК РФ) и дача взятки (ст. 291 УК РФ) относятся к преступлениям против государственной власти. Дача и получение коммерческого подкупа (ст. 204 УК РФ) относятся к преступлениям против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Взятка передается должностному лицу, имеющему полномочия для предоставления выгод взяткодателю. Подкуп передается руководящему лицу коммерческой организации в целях выгоды в предпринимательской деятельности.

Получение взятки считается более тяжким преступлением. Например, за получение взятки в крупном размере – назначается наказания в виде лишения свободы на срок от семи до двенадцати лет (Особо тяжкое преступление).
За получение коммерческого подкупа в крупном размере – назначается наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до девяти лет (Тяжкое преступление).


***

Помочь разобраться в Вашей ситуации и определить шансы на успех?
Как к Вам обращаться?
Куда мне перезвонить?
Нажимая на кнопку, Вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности
Для возбуждения уголовного дела за получение взятки не требуется заявление от государственного органа, в котором работает должностное лицо.
При получении коммерческого подкупа в некоторых случаях невозможно возбудить уголовное дело без согласия организации, где работает лицо, получившее подкуп.
Если получение коммерческого подкупа не причинило вред интересам государства или муниципального образования – то такое дело возбуждается только с согласия организации, в которой работает лицо, получившее подкуп.

Считается, что вред не причинен государству если организация не является государственным или муниципальным предприятием. В свою очередь государственными, муниципальными учреждениями признаются учреждения, созданные Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации и муниципальным образованием.
Государственной компанией признается некоммерческая организация, не имеющая членства и созданная Российской Федерацией. Также государству не причинен вред если эта компания не имеет участия в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования.

Еще одним условием возбуждения дела только по заявлению является отсутствие причинения этим преступлением вреда интересам граждан, общества, государства, а также интересам иных организаций.

Если заявление о возбуждении дела подано, то потерпевшим считается коммерческая или иная организация, которая не является государственным либо муниципальным предприятием и имуществу, и деловой репутации которой преступлением причинен вред.


***

Помочь разобраться в Вашей ситуации и определить шансы на успех?
Как к Вам обращаться?
Куда мне перезвонить?
Нажимая на кнопку, Вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности
Первый раз Вы можете увидеть результаты аудиозаписи в виде текста напечатанного на бумаге с обозначениями ФИО говорившего. Видео запись могут произвести на компьютере сотрудника полиции.

Главная ошибка, которую совершают люди не подготовленные – согласие под протокол с тем, что на аудио записи его голос, текст-расшифровка соответствует действительности, а на видео запечатлен он в момент совершения преступления. После данных признаний под протокол, оспорить результаты оперативно-розыскной деятельности значительно сложнее.

В первую очередь Вы должны знать, что вправе отказаться комментировать каким-либо образом предоставленные вам аудио и видео записи сославшись на ст. 51 Конституции РФ. За отказ давать комментарии и показания Вас не могут привлечь к какой-либо ответственности.

Процесс приобщения к уголовному делу данных результатов ОРМ достаточно непрост и в случае нарушения процедуры и иных нарушений ауди и видео могут быть признаны недействительными доказательствами.
1. Если вы воздержались от комментариев по поводу аудио или отрицаете свое участие в этих материалах, то следствие должно назначить фоноскопическую экспертизу на соответствие Вашего голоса на аудиозаписи.
2. Для этого необходимо взять у Вас образцы голоса. Cмело можете отказаться давать образцы голоса сославшись на ст. 51 Конституции РФ.
3. Следствие обязано установить кем и когда произведена аудио и видео запись, где хранится оригинальный носитель, а также какие технические средства использовались для производства фрагментации и разбивки на отдельные файлы.
4. В соответствии с законом об ОРМ запрещено проведение ОРМ и использование технических средств, предназначенных для негласного получения информации, не уполномоченными на то лицами. ОРМ производится на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Без такого постановления видео и аудиозапись недействительные доказательства.
5. Необходимо прослушивать все имеющиеся аудио и видео записи разговоров и сравнить их с текстом расшифровки. Расшифровка должна проводиться в ходе лингвистической и фоноскопической экспертизы.
6. Обязательно проверять текст расшифровок так как сотрудники правоохранительных органов и эксперты могут подменять или исключать слова, что меняет смысл сказанного.
7. При необходимости заявляйте о проведении дополнительной или повторной лингвистической и фоноскопической экспертиз. Требуйте, чтобы эксперт исследовал все имеющиеся в деле аудиозаписи.
8. Также требуйте назначения компьютерно-технической экспертизы аудио и Видеофонографической экспертизы видео на предмет наличия признаков монтажа, определения технических средств на которые происходила фиксация.


***

Помочь разобраться в Вашей ситуации и определить шансы на успех?
Как к Вам обращаться?
Куда мне перезвонить?
Нажимая на кнопку, Вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности
В случае если коммерческий подкуп сопряжен с вымогательством предмета подкупа (п. б ч. 7 ст. 204 УК РФ) или совершено получение взятки с вымогательством подкупа (п. б. ч. 5 ст. 290 УК РФ) то привлекаемое лицо ждет более строгое наказание.

Часто случается, что лицо, которое передавало коммерческий подкуп или взятку пытаясь уйти от уголовной ответственности оговаривает лицо, получившее подкуп или взятку в том, что имело место вымогательство.

Как защищаться в этом случае?
1. Угроза совершить законные действия, даже не соответствующие интересам лица, дающего взятку или подкуп, исключает квалифицирующий признак «вымогательство»;
2. При вымогательстве угроза должна быть связана с совершением действий, которые могут причинить вред законным интересам лица;
3. Вымогательство также предполагает заведомое создание условий, при которых лицо вынуждено передать указанные предметы с целью предотвращения вредных для себя последствий;
4. Лицо, у которого вымогали дачу взятки или коммерческого подкупа должно реально воспринимать эту угрозу, у него должны быть основания опасаться осуществления этой угрозы;
Вымогательство должно подтверждаться объективными доказательствами, а не только субъективным мнением лица, у которого вымогали взятку, это может быть аудиозапись, видеозапись, показания свидетелей, иные доказательства, подтверждающие факт угроз.


***

Помочь разобраться в Вашей ситуации и определить шансы на успех?
Как к Вам обращаться?
Куда мне перезвонить?
Нажимая на кнопку, Вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности
При проведении обыска в жилище следствием часто допускаются ошибки, которые необходимо использовать для обжалования. Конечная цель жалоб – признать данное следственное действие незаконным, исключить все доказательства, добытые в ходе обыска в жилище.

Жалобы могут подаваться в прокуратуру либо в суд. Часто случается, что следователь не получает решение суда о возможности произвести обыск в жилище и выносит постановление об обыске в случаях не требующих отлагательств. В этой ситуации следователь в течение 3 суток должен направить уведомление в суд о проведенном обыске.

На что ссылаться при обжаловании данного постановления об обыске в случаях не требующих отлагательств:

1. При производстве обыска в протоколе об обыске зафиксируйте «Прошу уведомить меня о дате судебного заседания по проверке законности обыска». Также такое ходатайство Вы имеете право передать следователю после обыска.
2. В случае если Вас не уведомили о дате судебного заседания, это является основанием для отмены решения о законности проведенного обыска.
3. Бывают ситуации, когда следователь нарушает требования Закона и не уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия не позднее 3 суток с момента производства обыска. Пропуск срока направления уведомления – основание признания произведенного обыска – незаконным.
4. При проведении обыска без решения суда, решение следователя об обыске должно содержать четкое обоснование его безотлагательности, обобщенные обстоятельства указаны в законе:
Предотвращение или пресечение преступления, возможность скрыться подозреваемого, угроза сокрытия предметов преступления, лицо скрывает при себе предметы или документы, могущие иметь значение для уголовного дела.
5. Ссылайтесь на то, что в постановлении следователя о производстве обыска в жилище не приведены мотивы его производства без соответствующего судебного разрешения, не указаны конкретные обстоятельства о необходимости безотлагательного проведения данного следственного действия.
Если обыск был проведен в будний день, в дневное время, то доказывайте, что обстоятельства, препятствующих обращению в суд с ходатайством о разрешении производства данного следственного действия, не имелось. То есть следователь имел возможность обратиться в суд до проведения обыска.


***

Помочь разобраться в Вашей ситуации и определить шансы на успех?
Как к Вам обращаться?
Куда мне перезвонить?
Нажимая на кнопку, Вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности


Остались вопросы?
Задайте их мне

8-962-827-44-77, 8-913-956-47-77
pogydin-center@mail.ru
г. Новосибирск, ул. Кирова 48, 8 этаж, кабинет 801/2
Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности


Остались вопросы?
Задайте их мне

8-962-827-44-77
8-913-956-47-77
pogydin-center@mail.ru

г. Новосибирск
ул. Кирова 48, 8 этаж, кабинет 801/2

Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности
Нужна помощь?
Заполните форму, и я перезвоню максимально быстро
Или позвоните сами по номеру:
+7 962 827-44-77
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности
Положение о защите персональных данных в ИП Погудин М.В.
1. Общие положения

1.1. Цель данного Положения - защита в ИП Погудин М.В. (далее – Ломбард) персональных данных от несанкционированного доступа.1.2. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без письменного его согласия не допускаются. Персональные данные требуют безопасной обработки.1.3. Режим безопасной обработки персональных данных снимается в случаях обезличивания или по истечении 75 лет срока хранения, если иное не определено законом.1.4. Должностные лица, в обязанность которых входит ведение персональных данных сотрудника, обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.1.5. Персональные данные не могут быть использованы в целях причинения имущественного и морального вреда гражданам, затруднения реализации прав и свобод граждан Российской Федерации. Ограничение прав граждан Российской Федерации на основе использования информации об их социальном происхождении, о расовой, национальной, языковой, религиозной и партийной принадлежности запрещено и карается в соответствии с законодательством.1.6. Юридические и физические лица, в соответствии со своими полномочиями владеющие информацией о гражданах, получающие и использующие ее, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение режима защиты, обработки и порядка использования этой информации.1.7. Неправомерность деятельности органов государственной власти и организаций по сбору персональных данных может быть установлена в судебном порядке по требованию субъектов, действующих на основании статей 14 и 15 Федерального закона и законодательства о персональных данных.1.8. Настоящее положение является обязательным для исполнения всеми сотрудниками, имеющими доступ к персональным данным сотрудника. 2. Понятие и состав персональных данных.

2.1. Персональные данные – информация о физических лицах (далее – субъекты), необходимая Ломбарду в связи с исполнением трудовых и прочих договорных отношений и касающаяся конкретного гражданина.

2.2. Состав Персональных данных:
  • анкетные и биографические данные;
  • образование;
  • сведения о трудовом и общем стаже;
  • сведения о доходах и вознаграждениях;
  • сведения о составе семьи;
  • паспортные данные;
  • сведения о воинском учете;
  • сведения о заработной плате сотрудника;
  • сведения о социальных льготах;
  • специальность,
  • занимаемая должность;
  • наличие судимостей;
  • адрес места жительства;
  • домашний или мобильный телефон;
  • место работы или учебы членов семьи и родственников;
  • характер взаимоотношений в семье;
  • содержание трудового договора;
  • состав декларируемых сведений о наличии материальных ценностей;
  • содержание декларации, подаваемой в налоговую инспекцию;
  • подлинники и копии приказов по личному составу;
  • личные дела и трудовые книжки сотрудников;
  • основания к приказам по личному составу;
  • дела, содержащие материалы по повышению квалификации и переподготовке сотрудников, их аттестации, служебным расследованиям;
  • копии отчетов, направляемые в органы статистики.

3. Обязанности Ломбарда.

3.1. В целях обеспечения прав и свобод человека и гражданина организация и её представители при обработке персональных данных обязаны соблюдать следующие общие требования:3.1.1. Обработка персональных данных может осуществляться исключительно в целях обеспечения соблюдения законов и иных нормативных правовых актов;3.1.2. При определении объема и содержания обрабатываемых персональных данных организация должен руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Трудовым Кодексом и иными федеральными законами;3.1.3. Все персональные данные следует получать у субъекта персональных данных. Если персональные данные возможно получить только у третьей стороны, то субъект должен быть уведомлен об этом заранее и от него должно быть получено письменное согласие. Необходимо сообщить субъекту о целях, предполагаемых источниках и способах получения персональных данных, а также о характере подлежащих получению персональных данных и последствиях отказа субъекта дать письменное согласие на их получение;3.1.4. Организация не имеет права получать и обрабатывать персональные данные субъекта о его политических, религиозных и иных убеждениях и частной жизни. В случаях, непосредственно связанных с вопросами трудовых отношений, в соответствии со статьей 24 Конституции Российской Федерации, организация вправе получать и обрабатывать данные о частной жизни работника только с его письменного согласия;3.1.5. При принятии решений, затрагивающих интересы субъекта, организация не имеет права основываться на персональных данных субъекта, полученных исключительно в результате их автоматизированной обработки или электронного получения;3.1.6. Защита персональных данных субъекта от неправомерного их использования или утраты должна быть обеспечена организацией за счет его средств в порядке, установленном федеральным законом;3.1.7. Работники и их представители должны быть ознакомлены под расписку с документами Ломбарда, устанавливающими порядок обработки персональных данных работников, а также об их правах и обязанностях в этой области;3.1.8. Субъекты не должны отказываться от своих прав на сохранение и защиту тайны. 4. Обязанности работников Ломбарда.

4.1. Передавать Ломбарду или его представителю комплекс достоверных документированных персональных данных, состав которых установлен Трудовым кодексом РФ;4.2. Своевременно сообщать Ломбарду об изменении своих персональных данных.4.3. Соблюдать все требования Ломбарда по защите персональных данных. 5. Права субъекта персональных данных

5.1. Требовать исключения или исправления неверных или неполных персональных данных;5.2. На свободный бесплатный доступ к своим персональным данным, включая право на получение копий любой записи, содержащей персональные данные;5.3. Персональные данные оценочного характера дополнить заявлением, выражающим его собственную точку зрения;5.4. Определять своих представителей для защиты своих персональных данных;5.5. На сохранение и защиту своей личной и семейной тайны. 6. Сбор, обработка и хранение персональных данных

6.1. Обработка персональных данных субъекта – получение, хранение, комбинирование, передача или любое другое использование персональных данных субъекта.6.2. Порядок получения персональных данных.6.2.1. Все персональные данные субъекта следует получать у него самого. Если персональные данные субъекта возможно получить только у третьей стороны, то субъект должен быть уведомлен об этом заранее и от него должно быть получено письменное согласие. Организация должна сообщить субъекту о целях, предполагаемых источниках и способах получения персональных данных, а так же о характере подлежащих получению персональных данных и последствиях отказа субъекта дать письменное согласие на их получение.6.2.2. Ломбард не имеет права получать и обрабатывать персональные данные субъекта о его политических, религиозных и иных убеждениях и частной жизни. В случаях, непосредственно связанных с вопросами трудовых отношений, в соответствии со статьей 24 Конституции РФ, Ломбард вправе получать и обрабатывать данные о частной жизни работника только с его письменного согласия.6.3. Обработка, передача и хранение персональных данных субъекта.
К обработке, передаче и хранению персональных данных субъекта могут иметь доступ:
  • директор
  • заместитель директора
  • сотрудники бухгалтерии
  • системный администратор
  • юрист
  • товароведы-оценщики
6.4. При передаче персональных данных субъекта организация должна соблюдать следующие требования:
  • не сообщать персональные данные субъекта третьей стороне без письменного согласия субъекта, за исключением случаев, когда это необходимо в целях предупреждения угрозы жизни и здоровью субъекта, а также в случаях, установленных федеральным законом;
  • не сообщать персональные данные субъекта в коммерческих целях без его письменного согласия;
  • предупредить лиц, получающих персональные данные субъекта о том, что эти данные могут быть использованы лишь в целях, для которых они сообщены, и требовать от этих лиц подтверждения того, что это правило соблюдено. Лица, получающие персональные данные субъекта, обязаны соблюдать режим безопасности. Данное положение не распространяется на обмен персональными данными субъектов в порядке, установленном федеральными законами;
  • разрешать доступ к персональным данным субъектов только специально уполномоченным лицам, при этом указанные лица должны иметь право получать только те персональные данные субъекта, которые необходимы для выполнения конкретных функций;
  • не запрашивать информацию о состоянии здоровья субъекта, за исключением тех сведений, которые относятся к вопросу о возможности выполнения субъекта трудовой функции;
  • передавать персональные данные субъекта представителям субъектов в порядке, установленном законом, и ограничивать эту информацию только теми персональными данными субъекта, которые необходимы для выполнения указанными представителями их функций.
6.5. Передача персональных данных от субъекта или его представителей внешнему потребителю может допускаться в минимальных объемах и только в целях выполнения задач, соответствующих объективной причине сбора этих данных.6.6. При передаче персональных данных субъекта потребителям (в том числе и в коммерческих целях) за пределы Ломбарда, Ломбард не должен сообщать эти данные третьей стороне без письменного согласия субъекта, за исключением случаев, когда это необходимо в целях предупреждения угрозы жизни и здоровью субъекта или в случаях, установленных федеральным законом.6.7. Все меры конфиденциальности при сборе, обработке и хранении персональных данных субъекта распространяются как на бумажные, так и на электронные (автоматизированные) носители информации.6.8. Не допускается отвечать на вопросы, связанные с передачей персональной информации, по телефону или факсу.6.9. По возможности персональные данные обезличиваются. 7. Доступ к персональным данным сотрудников и клиентов Ломбарда.

7.1. Внутренний доступ (доступ внутри Ломбарда)Право доступа к персональным данным сотрудников имеют:
  • директор;
  • заместитель директора
  • любой работник, в отношении своих персональных данных
  • сотрудники бухгалтерии
  • системный администратор
  • юрист
7.2. Внешний доступ.7.2.1. К числу массовых потребителей персональных данных вне Ломбарда можно отнести государственные и негосударственные функциональные структуры:
  • налоговые инспекции;
  • правоохранительные органы;
  • органы статистики;
  • страховые агентства;
  • военкоматы;
  • органы социального страхования;
  • пенсионные фонды;
  • подразделения муниципальных органов управления;
7.2.2. Надзорно-контрольные органы имеют доступ к информации только в сфере своей компетенции.7.2.3. Компании, в которые сотрудник может осуществлять перечисления денежных средств (страховые компании, негосударственные пенсионные фонды, благотворительные Компании, кредитные учреждения), могут получить доступ к персональным данным работника только в случае его разрешения.7.2.4. Другие Компании.Сведения о работающем сотруднике или уже уволенном могут быть предоставлены другой Компании только с письменного запроса на бланке Компании с приложением копии нотариально заверенного заявления работника.7.2.5. Субъект, его родственники и члены семей.Персональные данные субъекта могут быть предоставлены самому субъекту или с его письменного разрешения его родственникам или членам его семьи.В случае развода бывшая супруга (супруг) имеют право обратиться в организацию с письменным запросом о размере заработной платы сотрудника без его согласия. (УК РФ). 8. Защита персональных данных

Под угрозой или опасностью утраты персональных данных понимается единичное или комплексное, реальное или потенциальное, активное или пассивное проявление злоумышленных возможностей внешних или внутренних источников угрозы создавать неблагоприятные события, оказывать дестабилизирующее воздействие на защищаемую информацию.Риск угрозы любым информационным ресурсам создают стихийные бедствия, экстремальные ситуации, террористические действия, аварии технических средств и линий связи, другие объективные обстоятельства, а также заинтересованные и незаинтересованные в возникновении угрозы лица.Защита персональных данных представляет собой жестко регламентированный и динамически технологический процесс, предупреждающий нарушение доступности, целостности, достоверности и конфиденциальности персональных данных и, в конечном счете, обеспечивающий достаточно надежную безопасность информации в процессе управленческой и производственной деятельности компании.8.1. «Внутренняя защита».Основным виновником несанкционированного доступа к персональным данным является, как правило, персонал, работающий с документами и базами данных. Регламентация доступа персонала к документам и базам данных с персональными сведениями входит в число основных направлений организационной защиты информации и предназначена для разграничения полномочий руководителями и специалистами компании. Для защиты персональных данных субъектов необходимо соблюдать ряд мер:
  • ограничение и регламентация состава работников, функциональные обязанности которых требуют конфиденциальных знаний;
  • строгое избирательное и обоснованное распределение документов и информации между работниками;
  • рациональное размещение рабочих мест работников, при котором исключалось бы бесконтрольное использование защищаемой информации;
  • знание работником требований нормативно – методических документов по защите информации и сохранении тайны;
  • наличие необходимых условий в помещении для работы с документами и базами данных с персональными сведениями;
  • определение и регламентация состава работников, имеющих право доступа (входа) в помещение, в котором находится вычислительная техника;
  • организация порядка уничтожения информации;
  • своевременное выявление нарушения требований разрешительной системы доступа работниками подразделения;
  • воспитательная и разъяснительная работа с сотрудниками подразделения по предупреждению утраты ценных сведений при работе с документами, содержащими персональные данные;
  • не допускается выдача личных дел сотрудников на рабочие места руководителей.
Личные дела могут выдаваться на рабочие места только руководителю Ломбарда, юристу в исключительных случаях.8.1.1. Защита персональных данных на электронных носителях.
  • Все папки, содержащие персональные данные, должны быть защищены паролем.
8.2. «Внешняя защита».Для защиты персональных данных создаются целенаправленные неблагоприятные условия и труднопреодолимые препятствия для лица, пытающегося совершить несанкционированный доступ и овладение информацией. Целью и результатом несанкционированного доступа к информационным ресурсам может быть не только овладение ценными сведениями и их использование, но и их видоизменение, уничтожение, внесение вируса, подмена, фальсификация содержания реквизитов документа и др.Под посторонним лицом понимается любое лицо, не имеющее непосредственного отношения к деятельности Ломбарда, посетители, работники других организационных структур.Посторонние лица не должны знать распределение функций, рабочие процессы, технологию составления, оформления, ведения и хранения документов, дел и рабочих материалов в отделе кадров.8.2.1. Для защиты персональных данных сотрудников и клиентов Ломбарда необходимо соблюдать ряд мер:
  • порядок приема, учета и контроля деятельности посетителей;
  • технические средства охраны, сигнализации;
  • порядок охраны территории, зданий, помещений, транспортных средств;
  • требования к защите информации при интервьюировании и собеседованиях.
8.2.2. Лица, виновные в нарушении норм, регулирующих получение, обработку и защиту персональных данных, несут дисциплинарную, административную, гражданско-правовую или уголовную ответственность в соответствии с федеральными законами.8.2.3. Все лица, связанные с получением, обработкой и защитой персональных данных сотрудника обязаны заключить «Соглашение о неразглашении персональных данных сотрудников Ломбарда».8.2.4. Все лица, связанные с получением, обработкой и защитой персональных данных клинетов Ломбарда обязаны заключить «Соглашение о неразглашении персональных данных клиентов Ломбарда». 9. Ответственность за разглашение персональных данных.

9.1. Персональная ответственность – одно из главных требований к Ломбарду. Функционирования системы защиты персональной информации и обязательное условие обеспечения эффективности этой системы.9.2. Руководитель, разрешающий доступ сотрудника к конфиденциальному документу, несет персональную ответственность за данное разрешение.9.3. Каждый сотрудник компании, получающий для работы конфиденциальный документ, несет единоличную ответственность за сохранность носителя и конфиденциальность информации.9.4. Лица, виновные в нарушении установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) несут дисциплинарную, административную, гражданско–правовую или уголовную ответственность в соответствии с федеральным законом.